Ухвала КГС ВС № 910/10890/19

УХВАЛА 16 березня 2021 року м. Київ Справа № 910/10890/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на ухвалу Господарського суду міста Києва (суддя - Паламар П.І.) від 20.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Хрипун О.О.; судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.) від 25.01.2021 у справі №910/10890/19 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення пені за несвоєчасно сплачені дивіденди в розмірі 1 506 487 342, 30 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/10890/19 позов Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України залишено без розгляду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/10890/19 залишено без змін. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №910/10890/19, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" 18.02.2021, що підтверджується поштовим конвертом, адресованим Касаційному господарському суду, подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій також клопоче про поновлення строків на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2021 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №910/10890/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 168,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 12.03.2021 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02.03.2021, надійшла заява про усунення недоліків (клопотання) з доданим до неї платіжним дорученням №2591-П21 від 04.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 168,00 грн. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Крім того, у касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" просить поновити строк на подання касаційної скарги, в обґрунтування наведеного посилається на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримано скаржником 29.01.2021, що підтверджується копією поштового конверту, в якому його надіслано на адресу скаржника, та витягом з сайту АТ "Укрпошта". Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом та суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 119, 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №910/10890/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №910/10890/19.

3. Призначити до розгляду справу №910/10890/19 на 08 квітня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до дня судового зсідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй