Постанова 4857 № 354/672/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 лютого 2021 року ЛьвівСправа № 354/672/20 пров. № А/857/15114/20 Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого судді: Улицького В.З. суддів: Глушка І.В., Запотічного І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта Управління патрульної поліції в Рівненській області Поліщука Володимира Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,- ВСТАНОВИЛА: Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.10.2020 року у справі №354/672/20 скасувати та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2837974 від 17 липня 2020 року і закрито справу про адміністративне правопорушення. 12 січня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду за вх.№К-592/21 надійшла заява позивача, у якій, покликаючись на ст. 252 КАС України, просить суд ухвалити додаткове судове рішення про розподіл судових витрат, присудивши за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Рівненській області судового збору в розмірі 630,60 грн. На підставі приписів ч. 3 ст. 252 КАС України розгляд заяви відбувається без виклику учасників справи у порядку письмового провадження. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про прийняття додаткової постанови підлягає задоволенню з таких підстав. Апеляційним судом встановлено, що за результатами розгляду справи, судом першої інстанції апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.10.2020 року у справі №354/672/20 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Відповідно до ч.6 ст. 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат. Відтак, за результатами розгляду даної адміністративної справи та у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, на думку колегії суддів заява позивача підлягає задоволенню. 630,60 грн, сплачених за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.10.2020 року згідно платіжного доручення № 95510 від 09.11.2020. За таких обставин, позивачем понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 630,60 грн. Пунктом 3 ч. 1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Керуючись ст. ст. ст.243, 252, 328, 329 КАС України, колегія суддів, - ПОСТАНОВИЛА: Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №354/672/20 задоволити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір, пов`язаний з розглядом справи №354/672/20, у розмірі 630,60 гривень. Додаткова Постанова набирає законної сили з дати її прийняття. На Додаткову постанову протягом тридцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції. Головуючий суддя В. З. Улицький судді І. В. Глушко І. І. Запотічний