Ухвала КАС ВС № 640/4269/20

УХВАЛА 23 лютого 2021 року Київ справа №640/4269/20 адміністративне провадження №К/9901/35067/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Стрелець Т.Г., суддів: Мороз Л.Л.,Бучик А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 640/4269/20 за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року по справі № 640/4269/20 за позовом Гаражного кооперативу "Барвінок до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про визнання протиправними та скасування рішень,- в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 року було призначено касаційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження з 16 лютого 2021 року. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 16 лютого 2021 року у справі № 640/4269/20 касаційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва залишив без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року - без змін. Дослідивши постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 640/4269/20, колегією суддів встановлено, що судом допущено описку у вступній частині рішення, яка полягає у зазначені «розглянувши в попередньому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу № 640/4269/20» замість «розглянувши в порядку письмового провадження справу № 640/4269/20». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно частини 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі № 640/4269/20, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року по справі № 640/4269/20 за позовом Гаражного кооперативу "Барвінок до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про визнання протиправними та скасування рішень. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в: Виправити описку допущену у вступній частині постанови Касаційного адміністративного суду у складі колегії суддів Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 640/4269/20, а саме - замість "розглянувши в попередньому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу № 640/4269/20" зазначити "розглянувши в порядку письмового провадження справу № 640/4269/20". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець Судді Л. Л. Мороз А. Ю. Бучик