Ухвала КАС ВС № 813/1856/15

УХВАЛА 03 листопада 2020 року Київ справа №813/1856/15 касаційне провадження №К/9901/19376/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон-Буд» до Ковельської об`єднаної державної податкової Головного управління ДФС у Волинській області та Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання дій протиправним та зобов`язання до вчинення дій, УСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 26.10.2020 прийняв касаційну скаргу Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до провадження та визнав за можливе проведення письмового розгляду справи з 27.10.2020. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 27.10.2020 касаційну скаргу Касаційну скаргу Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області задовольнив, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 скасував, ухваливши нове рішення, яким у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Електрон-Буд» відмовив повністю. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 02.11.2020 розгляд питання про внесення виправлень у постанову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020 призначив у порядку письмового провадження з 03.11.2020. З матеріалів справи вбачається, що у тексті постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020 була допущена описка щодо порядку касаційного розгляду справи, а саме: помилково вказано попередньому судовому засіданні, замість правильного у письмовому судовому засіданні. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення у постанову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ: Виправити описки, допущені у постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.10.2020, зазначивши правильний порядок касаційного розгляду постанови, а саме: у письмовому судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова, Судді Верховного Суду