Ухвала КЦС ВС № 725/7028/19

Ухвала 22 лютого 2021 року м. Київ справа № 725/7028/19 провадження № 61-17520ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 листопада 2020 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., від 16 грудня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші, про визнання незаконним та скасування рішення сесії Чернівецької міської ради № 888 від 02 квітня 2009 року, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші, про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено. У січні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 099 грн 70 коп., що внесений згідно фіскального чеку № 3000059951 від 23 листопада 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - НОМЕР_1 . При вивчені заяви та фіскального чеку про сплату судового збору вбачається, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить повернути судовий збір, який був сплачений на реквізити Господарського суду Одеської області області за стягнення штрафу (як процесуального примусу). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Тобто, судовий збір особі може повернути суд, який ухвалив судове рішення та до якого було сплачено судовий збір. Враховуючи викладене, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору слід відмовити, оскільки клопотання про повернення судового збору подано не за належністю. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити. Копію ухвали та додані до клопотання матеріали направити заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ф. Хопта