Ухвала КГС ВС № 922/266/20

УХВАЛА 04 лютого 2021 року м. Київ Справа № 922/266/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиссанта" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 (головуючий - Геза Т.Д., судді Лакіза В.В., Плахов О.В.) у справі №922/266/20 Господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиссанта" до Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості у сумі 7 333 117,89 грн, ВСТАНОВИВ: 29.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиссанта" (далі - ТОВ "Лиссанта") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №922/266/20 Господарського суду Харківської області, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 28.12.2020 копія касаційної скарги надіслана Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ТОВ "Лиссанта" зазначає, що копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №922/266/20 вручено скаржнику 14.12.2020, на підтвердження чого до вказаної заяви додано поштовий конверт з трек-номером, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові. Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню. З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі. Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій у випадках, що передбачені п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиссанта" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лиссанта" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №922/266/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиссанта" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №922/266/20.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 березня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 03.03.2021.

6. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/266/20.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

8. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді С.В. Бакуліна Н.М. Губенко