Постанова Миколаївський апеляційний суд № 473/166/21

26.01.21 23-з/812/2/21 МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 січня 2021 року м. Миколаїв Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду Міняйло М.П., розглядаючи подання голови Вознесенського районного суду Миколаївської області Вуїва О.В. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, до іншого суду, в с т а н о в и л а: До Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Вознесенського районного суду Миколаївської області Вуїва О.В. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. В поданні зазначено, що 19 січня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП. ОСОБА_1 за рішенням Вознесенської районної ради №4 від 30.05.2018 року «Про внесення змін до списку присяжних Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського району» призначено присяжною до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. Відповідно ст. 257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності. Вивчивши матеріали справи та мотиви подання, апеляційний суд приходить до наступного. В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження. У відповідності до приписів ч. 1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя. Відповідно до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» ст. 1 судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур. Згідно ч. 3 ст. 5 народ бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Згідно ч. 1 ст. 15 справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом колегією суддів, а також за участю присяжних. Відповідно до ч. 1 ст. 63 присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Згідно пункту 23 ч.1 ст.23 КПК України суддя - голова, заступник голови, суддя Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, апеляційного суду, місцевих загальних судів, які відповідно до Конституції України на професійній основі уповноважені здійснювати правосуддя, а також присяжний. Отже, з метою забезпечення розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду. Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Веселинівського районного суду Миколаївської області Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Подання голови Вознесенського районного суду Миколаївської області Вуїва О.В. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, на розгляд до іншого суду - задовольнити. Направити кримінальне провадження на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Миколаївського апеляційного суду Н.П. Міняйло