LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/11305/18

від 21.01.2021 · Господарська
Резолютивна:Прийняти справу № 910/11305/18 до провадження. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 за касаційною скаргою Радоми…

УХВАЛА 21 січня 2021 року м. Київ Справа № 910/11305/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю., розглядаючи матеріали касаційної скарги Радомишльської районної спілки споживчих товариств на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Державного підприємства "СЕТАМ" та Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Фрай", про визнання недійсними електронних торгів, ВСТАНОВИВ: 01.07.2020 Радомишльська районна спілка споживчих товариств подала касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.09.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2020 справу № 910/11305/18 за касаційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 справу № 910/11305/18 за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Державного підприємства "СЕТАМ" та Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Фрай" про визнання недійсними електронних торгів повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.01.2021 у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Краснов Є. В.-головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю. Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 301 ГПК України Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11305/18 до провадження.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 за касаційною скаргою Радомишльської районної спілки споживчих товариств і призначити розгляд на 03 лютого 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснов Суддя Г. М. Мачульський Суддя В. Ю. Уркевич

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»