Ухвала КАС ВС № 160/13271/19

УХВАЛА 29 грудня 2020 року Київ справа №160/13271/19 адміністративне провадження №К/9901/32668/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Н.В. Коваленко, суддів: Я.О. Берназюка, І.В. Желєзного, перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНА ЛАБОРАТОРІЯ ІНВІТРО» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними, скасування припису та постанови, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду 30 листопада 2020 року надійшла касаційна скарга Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у цій справі. Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 27 листопада 2020 року. Ухвалою від 03 грудня 2020 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області у зв`язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, вказаних у клопотанні про його поновлення. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку, шляхом звернення до суду із заявою, в якій вказати інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження рішень. Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржнику було вручено 11 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 21 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області. У клопотанні просить долучити до матеріалів касаційної скарги копію платіжного доручення № 1184 від 18 грудня 2020 року та документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу, надісланих на виконання вимоги ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху. Суд звертає увагу скаржника на те, що підставою залишення касаційної скарги Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі № 160/13271/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНА ЛАБОРАТОРІЯ ІНВІТРО» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними, скасування припису та постанови без руху є визнання неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження. Скаржник може усунути недолік касаційної скарги шляхом, звернення до суду із заявою, в якій вказати інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження рішень. Згідно із частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги. Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України У Х В А Л И В:

1. Продовжити Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області строк для усунення недоліку касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНА ЛАБОРАТОРІЯ ІНВІТРО» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними, скасування припису та постанови на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя Я.О. Берназюк Суддя І.В. Желєзний