Ухвала КГС ВС № 910/8397/16
від 24.12.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 24 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/8397/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 910/8397/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська лізингова компанія» до Комунального підприємства «Київський метрополітен», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, за участю Прокуратури міста Києва, про стягнення 2 705 379 935,83 грн, розірвання договору та витребування майна; за зустрічним позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Австро-Угорська лізингова компанія» про визнання недійсним пункту договору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/8397/16 за касаційною скаргою Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019. За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. До суду надійшло клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/8397/16. До клопотання додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 15.10.2020 № 8557 на суму 2 102,00 грн. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» задовольнити.
2. Повернути Комунальному підприємству «Київський метрополітен» (ЄДРПОУ 03328913, ІПН 033289126588, р/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк») зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 15.10.2020 № 8557 на суму 2 102,00 грн.
3. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 15.10.2020 № 8557 на суму 2 102,00 грн повернути заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий