Ухвала КГС ВС № 910/9924/19

УХВАЛА 02 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/9924/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 (головуючий - Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Ткаченко Б.О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 (суддя Котков О.В.) у справі №910/9924/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1) ОСОБА_6 , 2) ОСОБА_7 , 3) ОСОБА_8 про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій, ВСТАНОВИВ: 23.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" (далі - ТОВ "Базальт-Альтернатива") звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі №910/9924/19. Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 23.10.2020 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України. Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій у випадку, що передбачений п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі №910/9924/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 січня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 28.12.2020.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді В.І. Студенець І.В. Ткач