Ухвала КЦС ВС № 766/2099/17

У Х В А Л А 12 листопада 2020 року м. Київ справа № 766/2099/17 провадження № 61-5409ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській областіпро виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03 вересня 2020 року всправі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, державного підприємства «Державне науково-виробниче підприємство «Винконсервпроект», правонаступником якого є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Берегиня», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: 20 березня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області на постанову Херсонського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2020 року касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області визнано неподаною та повернуто заявнику. У червні 2020 року до Верховного Суду надійшли клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській областіпро повернення сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 08 травня 2020 року № MP_AB090394SJG_13620718 у розмірі 839,28 грн, платіжним дорученням від 07 травня 2020 року № 185 у розмірі 700,00 грн, платіжним дорученням від 07 квітня 2020 року № 157 у розмірі 2 149,21 грн. Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській областіпро повернення судового збору задоволено. У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03 вересня 2020 року, в якій зазначило, що під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 рокув мотивувальній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено розмір сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 08 травня 2020 року № MP_AB090394SJG_13620718 - 839,30 грн, замість правильного - 839,28 грн. Крім того, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено сплачений судовий збір 3 688,51 грн, замість правильного - 3 688,49 грн. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ураховуючи викладене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 03 вересня 2020 року описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській областізадовольнити. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 03 вересня 2020 року, зазначивши правильно розмір сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 08 травня 2020 року № MP_AB090394SJG_13620718 - 839,28 грн, замість - 839,30 грн, та помилково зазначей сплачений судовий збір у розмірі 3 688,51 грн, замість правильного - 3 688,49 грн Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун