LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС214/731/22

від 22.07.2025 · Цивільна
Резолютивна:Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 26 лютого 2025 року описку, зазначивши правильну суму судового збору, який підлягає поверненню згідно з квитанцією № 6893-5895-0731-1854 від 03 грудня 2024 року в сумі «605…

УХВАЛА 22 липня 2025 року м. Київ справа № 214/731/22 провадження № 61-16117ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 05 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2025 року заяву задоволено та повернуто судовий збір. Проте, в ухвалі помилково вказано суму судового збору, який підлягає поверненню, а саме «616,50 грн», замість правильного- «605,60 грн». У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 26 лютого 2025 року підлягає виправленню. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 26 лютого 2025 року описку, зазначивши правильну суму судового збору, який підлягає поверненню згідно з квитанцією № 6893-5895-0731-1854 від 03 грудня 2024 року в сумі «605,60 грн», замість помилково зазначеної «616,60 грн». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»