Ухвала КАС ВС № 600/2255/25-а

УХВАЛА 09 липня 2026 року м. Київ справа №600/2255/25-а адміністративне провадження №К/990/13168/26 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 червня 2026 року у справі №600/2255/25-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2026 року заяву Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Територіальному управлінню Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області сплачені кошти на оплату судового збору. Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку, зокрема, помилково зазначено в резолютивній частині ухвали суму судового збору, яка підлягає поверненню - «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 20 копійок», замість правильної суми судового збору, яка підлягає поверненню - «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок». Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 12 червня 2026 року, необхідно виправити. Керуючись статтею 248, 253 КАС України, У Х В А Л И В : Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 12 червня 2026 року у справі №600/2255/25-а, зазначивши правильну суму судового збору, яка підлягає поверненню - «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок», замість помилково зазначеної суми судового збору, яка підлягає поверненню - «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 20 копійок». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Кашпур