Ухвала КГС ВС № 920/611/19

УХВАЛА 30 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 920/611/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П., розглянувши клопотання Сумського національного аграрного університету про розгляд справи в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем» (далі - ТОВ «Відновлення інженерних систем») на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 920/611/19 за первісним позовом ТОВ «Відновлення інженерних систем» до Сумського національного аграрного університету в особі Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка Сумського НАУ про стягнення 180 176, 82 грн. та за зустрічним позовом Сумського національного аграрного університету до ТОВ «Відновлення інженерних систем» про визнання недійсним договору від 23.11.2018 № 396, ВСТАНОВИВ: ТОВ «Відновлення інженерних систем» 14.08.2020 безпосередньо звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 (повний текст постанови виготовлений 27.07.2020) у справі №920/611/19, ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги скаржника задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити. Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №920/611/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Відновлення інженерних систем» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2020 о 15.20. Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 у справі за клопотанням Сумського національного аграрного університету відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ «Відновлення інженерних систем» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі №920/611/19 на 03 листопада 2020 року о 12:30. Сумський національний аграрний університет 29.10.2020 безпосередньо подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання від 28.10.2020 №2615 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області (вказаного скаржником у клопотанні), що підтверджується інформацією з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 03 листопада 2020 року о 12:30 в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Сумського національного аграрного університету про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 листопада 2020 року о 12:30 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, у залі «№6» за участю представників Сумського національного аграрного університету.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Сумської області.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко