Ухвала КГС ВС № 920/352/19

УХВАЛА 30 листопада 2020 року м. Київ Справа № 920/352/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Пільков К. М., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/352/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди землі поновленим В С Т А Н О В И В: 10.11.2020 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 920/352/19 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 01.12.2020 о 12:15. Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надіслало до Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в справі № 920/352/19 в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області. Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/352/19 у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Могила С. К. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.11.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Пільков К. М. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 01 грудня 2020 року о 12:15 в приміщенні суду за адресою: 40011, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, м. Суми, зал судових засідань № 7.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька К. М. Пільков