Ухвала КАС ВС № 803/1149/18

УХВАЛА 12 жовтня 2020 року Київ справа №803/1149/18 адміністративне провадження №К/9901/13652/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянув в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №803/1149/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, У С Т А Н О В И В : У судовому засіданні 06.10.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини постанови Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №803/1149/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів. Дослідивши постанову (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №803/1149/18, колегією суддів встановлено, що судом допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини постанови помилково зазначено: «справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції» замість «справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Разом з тим, за правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Зважаючи на те, що у постанові (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №803/1149/18 допущено описку, наявні підстави для її виправлення. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, У Х В А Л И В : Виправити описку у постанові (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №803/1149/18 шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини постанови «справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції» замість «справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.Я.Олендер І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду