Постанова Запорізький апеляційний суд № 336/3885/20

запорізький апеляційний суд Провадження №33/807/687/20Головуючий у 1-й інстанції Дацюк О.І. Єдиний унікальний №336/3885/20Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ст.130 ч.1 КУпАП ПОСТАНОВА 02 жовтня 2020 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання адвоката Александрова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Подаючи апеляційну скаргу адвокат Александров Д.О. заявив клопотання про її розгляд у режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м.Києва та Запорізьким апеляційним судом. Проте в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить посилань на об`єктивну неможливість апелянта особисто з`явитись до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Александрова Д.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 336/3885/20