Постанова Запорізький апеляційний суд № 310/411/20
від 22.05.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд Провадження №33/807/344/20Головуючий у 1-й інстанції Дністрян О.М. Єдиний унікальний №310/411/20Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП ПОСТАНОВА 22 травня 2020 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Коробко С.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Подаючи апеляційну скаргу захисник Коробко С.Є. заявила клопотання про її розгляд у режимі відеоконференції між Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та Запорізьким апеляційним судом. Проте в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить посилань на об`єктивну неможливість апелянта особисто з`явитись до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Відмовити у задоволенні клопотання захисника Коробко С.Є. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 310/411/20