Постанова Запорізький апеляційний суд № 335/6298/18

запорізький апеляційний суд Провадження №23-з/807/4/22Головуючий у 1-й інстанції Макаров В.О. Єдиний унікальний №335/6298/18Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія - ст.173 КУпАП ПОСТАНОВА 08 лютого 2022 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2019 року, ВСТАНОВИВ Постановою Запорізького апеляційного суду від 31.01.2019 року внесені виправлення до змісту постанови Запорізького апеляційного суду від 07.12.2018 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. 03.02.2022 року ОСОБА_1 на офіційну електронну адресу Запорізького апеляційного суду направила заяву про роз`яснення їй зазначеної постанови апеляційного суду від 31.01.2019 року. Втім, така заява підлягає поверненню особі, яка її подала у зв`язку із наступним. Обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронному вигляді органами та установами правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, забезпечується підсистемою «Електронний суд». Відповідно до пункту 25 Положень про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі ЄСІТС), затверджених рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду виключно з використанням підсистеми «Електронний суд». Натомість, пункт 59 розділу IV «Перехідні положення» положення про ЄСІТС встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до підпункту п.5.8 пункту 5 Положення про ЄСІТС офіційна електронна адреса включає в себе: сервіс електронного кабінету, адресу електронної пошти, вказану користувачем в Електронному кабінеті, адресу електронної пошти, вказану в одному з державних реєстрів. Таким чином, оскільки на сьогодні початок функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не забезпечено, то процесуальні та інші пов`язані з розглядом судових справ документи в електронному вигляді можуть подаватися до суду в електронному вигляді з будь-якої не забороненої в Україні адреси електронної пошти, якщо такі документи підписані кваліфікованим електронним підписом. Відтак враховуючи, що надіслана на електронну адресу суду заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 31.01.2019 року не підписана кваліфікованим електронним підписом відправника, така заява підлягає поверненню особі, що її подала. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 31.01.2019 року повернути заявнику. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 335/6298/18