Постанова Полтавський апеляційний суд № 529/947/13-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 529/947/13-ц Номер провадження 22-ц/814/1771/20Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 вересня 2020 року м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого : Триголова В.М., суддів: Дорош А.І., Обідіної О.І., секретар: Ачкасова О.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про зміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт-Сервіс Плюс", Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), стягувач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", боржник: ОСОБА_1 , В С Т А Н О В И Л А : 13.02.2020 року до суду звернулося ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обгрунтовано тим, що 06.06.2016 року на виконання рішення Диканського районного суду Полтавської області у справі №529/947/13-ц було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" заборгованість за кредитним договором №1230-01 від 20.11.2007 року у сумі 5 053 929, 29 грн. За вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження. ПАТ «Банк «Київська Русь» згідно договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 29.10.2019 року, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», відступило на користь останнього права вимоги по кредитному договору №1230 від 20.11.2007 року, а також по забезпечуваному ним договору поруки №54439-89 між ПАТ «Київська Русь» та ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №№529/947/13-ц, виданого 06.06.2016 року Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором №1230-01 від 20.11.2007 року у сумі 5 053 929, 29 грн., яка складається з: основної суми заборгованості за кредитом - 2609103,20 грн., відсотки за період з 20.11.2007 року по 21.07.2013 року 2074286,81 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі подвійної ставки НБУ 40905,54 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 191072 грн. 13 коп., 3% річних 130812,57 грн., інфляційні витрати у сумі 774904 грн., та судових витрат в розмірі 3441 грн. - стягувача ПАТ «Банк «Київська Русь» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт". Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про зміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №529/947/13-ц виданого 06.06.2016 року Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором № 1230-01 від 20.11.2007 року у сумі 5053929,29 грн., яка складається з: основної суми заборгованості за кредитом 2609 103,20 грн., відсотки за період з 20.11.2007 року по 21.07.2013 року у сумі 2074286,81 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі подвійної ставки НБУ у сумі 40905,54 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 191072,13 грн., 3% річних у сумі 812,57 грн., інфляційні витрати у сумі 7749,04 грн., та судові витрати 3441,00 грн. стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт». З ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 , який її оскаржив, просив скасувати, у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» відмовити, оскільки вважає, що судом неповно з`ясовані обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, порушені норми матеріального та процесуального права. У скарзі посилається на порушення його прав як учасника процесу, проведення розгляду заяви без його участі. Також вважає, що банком та заявником ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» допущено суперечності в умовах договору відступлення, окрім того, не проінфомовано заінтересованих осіб про заміну кредитора у зобов`язанні. ОСОБА_1 у скарзі серед іншого також зазначає про те, що в судовому порядку питання заміни сторони виконавчого провадження за аналогічною заявою ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» уже вирішувалось із постановленням ухвали Диканським районним судом Полтавської області 02.03.2020 року. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадженняу справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу. Згідно п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Задовольняючи заяву та замінюючи сторону виконавчого провадження, місцевий суд виходив з того, що внаслідок укладення договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 1230-01 від 20.11.2007 року змінився стягувач у виконавчому провадженні з ПАТ «Київська Русь» на ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». При розгляді апеляційної скарги колегія суддів зауважує наступне. Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 19.03.2013 року позов ПАТ «Банк» «Київська Русь» до ОСОБА_1 та ТОВ «Експерт-Сервіс Плюс» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №1230-01 від 20.11.2007 року та за договором поруки №54437-89 від 18.11.2009 року задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Сервіс Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в рахунок відшкодування заборгованості за кредитом 5 053 929 грн. 29 коп. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2016 року по справі №529/947/13-ц рішення Диканського районного суду Полтавської області від 19.03.2013 року скасовано, та ухвалено нове рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитом в сумі 5 053 92, 29 грн. (основна сума заборгованості за кредитом 2609103,20 грн. відсотки за період з 20.11.2007 року по 21.07.2013 року 2074286,81 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі подвійної ставки НБУ 40905,54 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту 191072 грн. 13 коп., 3% річних 130812,57 грн., інфляційні 774904 грн.) та судовий збір в розмірі 3441,00 грн. Провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ТОВ «Експерт-Сервіс Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, роз`яснено право звернення з позовом до господарського суду. На виконання рішення Диканського районного суду Полтавської області судом видано виконавчий лист №529/947/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором № 1230-01 від 20.11.2007 року у сумі 5053929, 29 грн. 29.10.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір №UKR-2019-04/ПВ/42 купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором (зі всіма змінами та доповненнями) № 1230-01, укладеним 20.11.2007 року між ПАТ «Київська Русь» та ТОВ «Експерт-Сервіс Плюс», а також укладеним 18.11.2009 року в забезпечення до нього договором поруки № 54439-89 між ПАТ «Банк Київська Русь» та ОСОБА_1 . Разом з тим, як вбачається із наданих на запит Диканським районним судом Полтавської області матеріалів справи №529/947/13, ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» уже зверталось до суду 18.02.2020 року із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №529/947/13 шляхом заміни стягувача ПАТ «Банк «Київська Русь» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 02.03.2020 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача ПАТ «Банк «Київська Русь» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Диканського районного суду Полтавської області №529/947/13 від 19.09.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк» «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1230-01. Дана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили. Таким чином, на час розгляду дійсної справи в суді першої інстанції та постановлення оскаржуваної ухвали, існувало судове рішення суду (ухвала Диканського районного суду Полтавської області від 02.03.2020 року) з приводу того ж предмету, між тими самим сторонами і з тих саме підстав, яке набрало законної сили.) Аналізуючи наведене, доводи апеляційної скарги щодо розгляду судом аналогічної заяви про заміну сторони виконавчого провадження заслуговують на увагу, а тому колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу суду першої інстанції скасувати, з закриттям провадження у справі. Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, понесені ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги підлягають стягненню з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Керуючись ст.ст. 255, 367, 368, 377, 382, 383 ЦПК України, колегія суддів -, П О С Т А Н О В И Л А : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2020 року- скасувати. Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про зміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт-Сервіс Плюс", Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), стягувач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", боржник: ОСОБА_1 - закрити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на користь ОСОБА_1 420, 40 грн. судового збору. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий суддя: В.М. Триголов Судді: А.І. Дорош О.І. Обідіна