Ухвала КАС ВС № 9901/173/20

УХВАЛА 22 вересня 2020 року Київ справа №9901/173/20 адміністративне провадження №П/9901/173/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Гімона М.М., Пасічник С.С., Юрченко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання адвоката Жмайло Наталі Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №9901/173/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення від 18 червня 2020 року №1875/0/15-20, встановив: Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення від 18 червня 2020 року №1875/0/15-20. Наступне судове засідання призначене на 01 жовтня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029 21 вересня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська. Клопотання обґрунтоване введенням карантинних заходів у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), враховуючи значну віддаленість місця проживання та здійснення діяльності представника позивача, внаслідок чого він немає можливості прибути в судове засідання 01 жовтня 2020 року. За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Клопотання адвоката Жмайло Н.В. подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено. Отже, клопотання адвоката Жмайло Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, визначити Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська; відеоконференцію провести 01 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні цього суду за адресою: вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, 49044. Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд у х в а л и в: Клопотання адвоката Жмайло Наталі Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Судовий розгляд даної справи, який призначено на 01 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції. Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) - забезпечити участь адвоката Жмайло Наталі Василівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 у режимі відеоконференції. Копію цієї ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виконання та іншим учасникам справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх Судді О.В. Білоус М.М. Гімон С.С. Пасічник В.П. Юрченко