LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС9901/325/20

від 14.12.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити клопотання адвоката Жмайло Наталії Василівни - представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

УХВАЛА 14 грудня 2020 року Київ справа №9901/325/20 адміністративне провадження №П/9901/325/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., розглянувши клопотання адвоката Жмайло Наталії Василівни - представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №9901/325/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення щодо звільнення з посади судді, поновлення на посаді,- ВСТАНОВИВ Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року відкрито провадження у цій справі. Розгляд цієї справи призначено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 16 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, 01029. 07 грудня 2020 року від адвоката Жмайло Наталії Василівни - представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд зазначено Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-а, м. Дніпро, 49044). Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на відповідність згаданих клопотань вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні позивача, вважаю за необхідним зазначене клопотання задовольнити. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання адвоката Жмайло Наталії Василівни - представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

2. Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-а, м. Дніпро, 49044) забезпечити проведення 16 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв. судового засідання у цій справі, у якій братимуть участь адвокат Жмайло Наталія Василівна та ОСОБА_1.

3. Копію цієї ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі та Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... А.В. Жук, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»