Ухвала КАС ВС № 814/821/18

УХВАЛА 03 вересня 2020 року Київ справа №814/821/18 адміністративне провадження №К/9901/12925/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС) (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області) (далі - ГУ ДФС) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Магазин 100" до ГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, У С Т А Н О В И В : 15.05.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019. Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 відмовлено. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ГУ ДФС) звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 31 871,33 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.12.2019 №3091 за подання касаційної скарги. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у розмірі 31 871,33 грн, сплачений ГУ ДФС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області задовольнити. Повернути судовий збір Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області у розмірі 31 871,33 грн (тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня тридцять три копійки) (платіжне доручення від 18.12.2019 №3091). Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду