Ухвала КАС ВС № 814/4138/15

УХВАЛА 04 травня 2020 року Київ справа №814/4138/15 адміністративне провадження №К/9901/36066/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі - ГУ ДФС) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) ''Первомайський молочноконсервний комбінат'' до Первомайської об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС (правонаступник - Южноукраїнська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В: 20.12.2019 ГУ ДФС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019. Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 відмовлено. ГУ ДФС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 11 113,12 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.12.2019 №3088 за подання касаційної скарги. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у розмірі 11 113,12 грн, сплачений ГУ ДФС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області задовольнити. Повернути судовий збір Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області у розмірі 11 113,12 грн (одинадцять тисяч сто тринадцять гривень 12 коп.) (платіжне доручення від 18.12.2019 №3088). ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду