Ухвала КАС ВС № 400/3225/18

УХВАЛА 05 червня 2020 року Київ справа №400/3225/18 адміністративне провадження №К/9901/11211/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства (далі - ПМП) "Відзев" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі - ГУ ДФС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2018 №00082051406, У С Т А Н О В И В : 16.04.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019. Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 відмовлено. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 72 221,63 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27.02.2020 №132 за подання касаційної скарги. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у розмірі 72 221,63 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області задовольнити. Повернути судовий збір Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області у розмірі 72 221, 63 грн (сімдесят дві тисячі двісті двадцять одна гривня 63 коп.) (платіжне доручення від 27.02.2020 №132). Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду