Постанова Херсонський апеляційний суд № 766/7847/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 766/7847/20 Головуючий в 1 інстанції Бочко Ю.І. Провадження №33/819/348/20 Доповідач в апеляційній інстанції Коровайко О.І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 серпня 2020 року м. Херсон Херсонський апеляційний суд у складі головуючого судді Коровайка О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 05 серпня 2020 року щодо нього, - ВСТАНОВИВ: Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Не погодившись із зазначеною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 20.08.2020 року подав на неї апеляційну скаргу. Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була винесена Херсонським міським судом Херсонської області 05 серпня 2020 року, а апеляційну скаргу на вказану постанову згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції міського суду подано тільки 20 серпня 2020 року, тобто з порушенням строків, передбачених ст. 294 КУпАП. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови ОСОБА_1 не заявив. За таких обставин необхідно визнати, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 05 серпня 2020 року щодо нього підлягає поверненню апелянту, що не позбавляє його права подати її повторно разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Керуючись ст. 294 КУпАП, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 05 серпня 2020 року щодо нього повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя / О.І. Коровайко