Постанова 4819 № 766/7987/23

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД справа: 766/7987/23 провадження: 33/819/56/24 ПОСТАНОВА іменем України 07 березня 2024 року м. Херсон Херсонський апеляційний суд у складі судді Бездрабко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 15 лютого 2024 року, в с т а н о в и в : Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави. Не погодившися із зазначеною постановою суду, 01 березня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляійну скаргу. Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову ухвалено судом 15 лютого 2024 року. Апеляційна скарга подана 01 березня 2024 року. Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 26 лютого 2024 року. Ураховуючи наведене, слід вважати, що апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на її оскарження. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала. Наведені обставини не позбавляють ОСОБА_1 можливості подати апеляційну скаргу та заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку ч.2 ст. 294 КУпАП, навівши обстави, які унеможливили для особи звернутися до суду з апеляційною скаргою у строки, визначені ст.294 КУпАП. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 15 лютого 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Херсонського апеляційного суду В.О. Бездрабко