Ухвала КАС ВС № 440/3839/19

УХВАЛА 28 липня 2020 року Київ справа №440/3839/19 адміністративне провадження №К/9901/18032/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стеценка С.Г., суддів: Шарапи В.М., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 у справі № 440/3839/19 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі,- ВСТАНОВИВ: У жовтні 2019 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі у розмірі 41212,60 грн. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2020, ухваленим за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, позов задоволено. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 залишено без змін. 22.07.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна ОСОБА_1 . Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стеценко С.Г., судді: Шарапа В.М., Мороз Л.Л., касаційна скарга передана судді-доповідачу. До початку розгляду справи по суті, суддею-доповідачем Стеценком С.Г. та суддями Шарапою В.М. та Мороз Л.Л., заявлено самовідводи, які обґрунтовані порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). З матеріалів касаційної скарги судом встановлено, що предметом розгляду цієї справи є стягнення грошових коштів, пов`язаних з утриманням особи, що проходив службу у Харківському національному університеті внутрішніх справ. Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21 грудня 2018 року № 622, віднесена за кодом 106000000 - справи, що виникають з відносин публічної служби. За пунктом 5 частини першої статті 36 КАС суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. За змістом частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження. Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14 січня 2019 року № 1 визначено спеціалізації судових палат, згідно з яким на розгляді категорії справ за кодом 106000000 спеціалізуються судді Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян. Тоді як, відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, судді Стеценко С.Г., Мороз Л.Л. та Шарапа В.М. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Задовольнити заяви суддів Стеценка С.Г., Мороз Л.Л. та Шарапи В.М. про самовідвід. Відвести суддів Стеценка С.Г., Мороз Л.Л. та Шарапу В.М. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 у справі № 440/3839/19 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі. Передати справу № 440/3839/19 (провадження К/9901/18032/20) до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.Г. Стеценко В.М. Шарапа Л.Л. Мороз , Судді Верховного Суду