Постанова 4818 № 643/5204/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження: 33/818/1025/20 Головуючий І інстанції - Крівцов Д.А. Справа № 643/5204/20 Доповідач - Кружиліна О.А. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 липня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 16 червня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,- в с т а н о в и в : 22 березня 2020 року працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 174292 стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП. Постановою судді Московського районного суду міста Харкова від 19 червня 2020 року накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнено зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень. 17 липня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Московського районного суду міста Харкова від 16 червня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення № 643/5204/20 та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного. Відповідно до частини 7 статті 294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржується постанова судді Московського районного суду міста Харкова від 16 червня 2020 року по справі № 643/5204/20, яка відсутня в даному судовому провадженні. Крім того, апеляційний суд звертає увагу апелянта на те, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу у справі про адміністративне правопорушення № 643/5204/20 стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП та до апеляційної скарги не додано доказів щодо наявності у апелянта права на апеляційне оскарження у даному провадженні. З врахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню для її уточнення. Разом з тим, апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, передбаченому частиною 3 статті 294 КУпАП у разі усунення обставин, що були підставою для її повернення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 294, 295 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Московського районного суду міста Харкова від 16 червня 2020 року. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна