Ухвала КАС ВС № 640/1907/19
від 17.07.2020 · АдміністративнаУХВАЛА про відкриття касаційного провадження 17 липня 2020 року м.Київ справа №640/1907/19 провадження №К/9901/13079/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №640/1907/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, у с т а н о в и в: 18.05.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №640/1907/19. Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2020 касаційну скаргу залишено без руху через те, що скаржник чітко не зазначив підстави для касаційного оскарження судових рішень та не надав копії касаційної скарги для всіх учасників справи. 15.06.2020 до Верховного Суду надійшла уточнена касаційна скарга з копіями такої скарги для інших учасників справи, в якій зазначено про те, що підставою для касаційного оскарження судових рішень є п.3 ч. 4 ст. 328 КАС України та інші порушення норм матеріального і процесуального права судами попередніх інстанцій. Аналіз наведених вище аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв`язку з відображеними в судових рішеннях обставинами справи дає можливість колегії суддів вважати, що у цій ситуації можуть бути наявні обставини, наведені п.1, 3 ч. 4 ст. 328 КАС України, які є підставою для відкриття касаційного провадження. Касаційна скарга подана в межах строків, встановлених п. 3 розділом VI "Прикінцеві положення" КАС України. З огляду на наведене колегія суддів вважає, що слід відкрити касаційне провадження за поданою касаційною скаргою на підставі п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України. Керуючись положеннями ч. 4 ст. 328 КАС України, Верховний Суд у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Янович Іванни Ярославівни на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №640/1907/19.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/1907/19.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя Л.Л. Мороз