LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС812/1267/17

від 16.07.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити заяву судді Шишова О.О. про самовідвід. Відвести суддю Шишова О.О. від участі у розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 і Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області н…

УХВАЛА 16 липня 2020 року Київ справа №812/1267/17 адміністративне провадження №К/9901/54425/18, №К/9901/54495/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мартинюк Н.М., суддів Мельник-Томенко Ж.М., Шишова О.О., розглянувши заяву про самовідвід судді Шишова О.О. у справі за касаційними скаргами ОСОБА_1 і Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року і постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації Луганської області, за участю Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, про визнання незаконним і скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити допомогу з тимчасової втрати працездатності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і затримки розрахунку при звільненні, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 4 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року і постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі за вказаним позовом. Також ухвалою Верховного Суду від 4 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на вказані судові рішення. У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Стрелець Т.Г., розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційних скарг №К/9901/54425/18, №К/9901/54495/18 у цій справі. Протоколами повторного автоматизованого розподілу від 21 червня 2019 року цю справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартинюк Н.М. (головуючий суддя), суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М. Розпорядженнями заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у зв`язку з відпусткою судді Жука А.В. і на підставі службової записки судді-доповідача Мартинюк Н.М. призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг у справі. Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2020 року ця справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Мартинюк Н.М. (суддя-доповідач), суддів Мельник-Томенко Ж.М., Шишова О.О. До початку розгляду справи по суті суддя Шишов О.О. заявив самовідвід, який обґрунтовано тим, що у цій справі він брав участь в апеляційному перегляді Донецьким апеляційним адміністративним судом (постанова від 16 травня 2018 року) рішення Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року. Вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалені по суті спору, оскаржуються в касаційному порядку. Згідно з частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій. Отже, відповідно до положень вказаної норми суддя Шишов О.О. не може брати участь у вирішенні цієї справи в суді касаційної інстанції, що є підставою для його відводу. Частиною першою статті 40 КАС України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Задовольнити заяву судді Шишова О.О. про самовідвід. Відвести суддю Шишова О.О. від участі у розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 і Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року і постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації Луганської області, за участю Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, про визнання незаконним і скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов`язання виплатити допомогу з тимчасової втрати працездатності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і затримки розрахунку при звільненні. Передати матеріали адміністративної справи №812/1267/17 (провадження К/9901/54425/18, №К/9901/54495/18) до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. …………………………… ……………………………. ……………………………. Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко О.О. Шишов, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»