Ухвала КГС ВС № 915/1654/19

УХВАЛА 14 липня 2020 року м. Київ Справа № 915/1654/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Федорчука Ігоря Олеговича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 915/1654/19, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 за позовом ОСОБА_1 до: фізичної особи-підприємця Федорчука Ігоря Олеговича; ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ВСТАНОВИВ: 01.04.2020 (згідно з відмітками на конверті) ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) звернувся до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 (дата складення повного тексту постанови - 13.03.2020) зі справи № 915/1654/19; залишити в силі рішення господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019. Крім того, скаржник просив зупинити дію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 щодо стягнення з нього судового збору до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюку І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенковій Т.М., передано справу № 915/1654/19. Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2020 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі № 915/1654/19 на підставі пункту 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). До постановлення Верховним Судом ухвали 02.07.2020 ФОП Федорчук І.О. звернувся з заявою про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 915/1654/19 у суді касаційної інстанції. При цьому на виконання припису абзацу друго частини восьмої статті 129 ГПК України, протягом п`яти днів після постановлення ухвали - 07.07.2020 (згідно з поштовими відмітками) заявник звернувся з доказами на підтвердження судових витрат на правничу допомогу, понесених ФОП Федорчуком І.О. в суді касаційної інстанції. Зазначені докази надійшли на адресу Верховного Суду 10.07.2020 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду). У зв`язку з перебуванням суддів Колос І.Б. та Малашенкової Т.М. у відпустці склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.07.2020. Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що ухвала Касаційного господарського суду від 02.07.2020 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ФОП Федорчука І.О. про ухвалення додаткової ухвали у справі № 915/1654/19 у судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця Федорчука Ігоря Олеговича про ухвалення додаткової ухвали у справі № 915/1654/19 у засіданні Касаційного господарського суду на 21 липня 2020 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, кімн. № 302.

2. Запропонувати учасникам справи подати відзиви на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко