LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Шостий апеляційний адміністративний суд369/7296/16-а

від 07.07.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» - залишити без задоволення.

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 369/7296/16-а Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Дубас Т.В., Суддя-доповідач Кобаль М.І., ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 липня 2020 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Кобаля М.І., суддів Губська Л.В., Епель О.В., при секретарі Горяіновій Н.В. за участю представника позивача: Карапетян А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2020 року про відмову у забезпеченні позову у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація про визнання нечинним рішення та його скасування, - В С Т А Н О В И В : Керуючись ст.ст. 150, 151, 242, 243, 294, 316, 321, 325, 328 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» - залишити без задоволення. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2020 року про відмову у забезпеченні позову - залишити без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя: М.І. Кобаль Судді: Л.В. Губська О.В. Епель

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»