LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС369/7296/16-а

від 23.05.2024 · Адміністративна

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 23 травня 2024 року м. Київсправа №369/7296/16-а адміністративне провадження №К/990/33278/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П., за участю секретаря судового засідання Шосенко К.М., представника позивача Карапетяна Армена Рафіковича , представника відповідача Гарагулі Надії Олексіївни, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року (суддя Дубас Т.В.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року (колегія у складі суддів Карпушової О.В., Губської Л.В., Епель О.В.) у справі №369/7296/16-а за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства НААН" до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи - Національний науковий центр "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про визнання нечинним рішення та його скасування. П О С Т А Н О В И В: Касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук" залишити без задоволення. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у справі №369/7296/16-а залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття є остаточною і не оскаржується. Суддя В.М. Кравчук Суддя А.А. Єзеров Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»