LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС460/1601/19

від 26.06.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 на касаційне оскарження постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року та поновити цей строк.

УХВАЛА 26 червня 2020 року м. Київ справа №460/1601/19 адміністративне провадження №К/9901/14031/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування рішень в частині, ВСТАНОВИВ: 01 червня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. 25 червня 2020 року скаржник до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додано квитанцію про сплату судову збору та оригінал поштового конверта, що підтверджує отримання скаржником оскаржуваної постанови 30 квітня 2020 року. Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та докази, надані на підтвердження вказаних у ній обставин, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення. В решті скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ: Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 на касаційне оскарження постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року та поновити цей строк. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування рішень в частині. Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №460/1601/19. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк Судді: Л.О. Єресько В.М. Соколов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»