LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС813/890/18

від 24.06.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 24 червня 2020 року Київ справа №813/890/18 адміністративне провадження №К/9901/67300/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові Верховного суду від 15.05.2020 у справі №813/890/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Автоінтерлогістік» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, У С Т А Н О В И В : Постановою Верховного суду від 15.05.2020 у справі №813/890/18 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Дослідивши постанову Верховного Суду від 20 лютого 2018 року, колегією суддів встановлено, що судом допущено описки: - в пункті 29 мотивувальної частини, а саме помилково зазначено: «клопотання Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області» замість «клопотання Головного управління ДФС у Львівській області», а також «№813/933/17» замість «№813/890/18»; - в абзаці першому резолютивної частини постанови, а саме, помилково зазначено: «Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області» замість «Головного управління ДФС у Львівській області»; - в абзаці другому резолютивної частини постанови, а саме, помилково зазначено: «Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі №813/933/17» замість «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 у справі №813/890/18». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Разом з тим, за правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Зважаючи на те, що у постанові Верховного Суду від 15.05.2020 у справі №813/890/18 допущено описки, наявні підстави для їх виправлення. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, У Х В А Л И В : Виправити описки у постанові Верховного суду від 15.05.2020 у справі №813/890/18 шляхом зазначення: - в пункті 29 мотивувальної частини «клопотання Головного управління ДФС у Львівській області» замість «клопотання Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області», а також «№813/890/18» замість «№813/933/17»; - в абзаці першому резолютивної частини постанови «Головного управління ДФС у Львівській області» замість «Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області»; - в абзаці другому резолютивної частини постанови «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 у справі №813/890/18» замість «Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі №813/933/17». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.Я.Олендер І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»