LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС1340/4669/18

від 18.02.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описки, допущені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 1340/4669/18, зазначивши у вступній та резолютативній частинах Головне управління ДФС у Львівській…

УХВАЛА 18 лютого 2020 року Київ справа №1340/4669/18 адміністративне провадження №К/9901/16702/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про виправлення описки в ухвалі суду у справі №1340/4669/18 за позовом ТОВ "Торговий дім "ГАЛ-КАТ" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, УСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.12.2019 було задоволено клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 10.05.2019 № 978 у справі № 1340/4669/18. Разом з тим, при складанні тексту вищевказаного рішення, були допущені описки в його вступній частині та в абзацах першому та другому його резолютивній частині, а саме: неправильно зазначено заявника касаційної скарги, замість Головного управління ДФС у Львівській області неправильно зазначено Головне управління ДФС у м. Києві. Згідно зі статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд задовольняє клопотання та вважає за необхідне виправити вказані описки. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описки, допущені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 1340/4669/18, зазначивши у вступній та резолютативній частинах Головне управління ДФС у Львівській області замість Головного управління ДФС у м. Києві. Ухвала оскарженню не підлягає ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва С.С. Пасічник , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»