Постанова 4819 № 766/2531/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа №766/2531/20 Головуючий в І інстанції: Корольчук Н.В. Провадження №33/819/211/20 Доповідач: Калініченко І.С. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду Калініченко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2020 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, В С Т А Н О В И В: Постановою судді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік. За постановою судді, 08.02.2020 року о 00:30 год. в м. Херсоні по вул. Чорноморській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Avalon д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Alkotest 6820 в присутності двох свідків. Проба позитивна результат тесту 0,62 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9.а. Правил дорожнього руху України. Не погоджуючись з вказаною постановою судді місцевого суду, ОСОБА_1 26.05.2020 року подав апеляційну скаргу від якої в подальшому відмовився. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. За таких обставин провадження необхідно закрити, а скаргу належить повернути скаржнику. Керуючись ст.294 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо нього повернути особі, яка її подала а провадження закрити. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Херсонського апеляційного суду /підпис/ І.С. Калініченко