Ухвала КГС ВС № 927/833/18

УХВАЛА 16 червня 2020 року м. Київ Справа № 927/833/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Ткача І.В., за участю секретаря судового засідання Черненка О.В. представників учасників справи: ТОВ "Кружік Україна" - Калинич І.І., Варга А.А.; ТОВ "Пушан-Лель" - не з`явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 (головуючий - Разіна Т.І., судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.) та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 (суддя Оленич Т.Г.) у справі №927/833/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель" про стягнення 446 535,00 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" про стягнення 598 845,30 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2020 (колегія суддів у складі: Кролевець О.А. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.) відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 у справі №927/833/18 до 16.06.2020. В судове засідання 16.06.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель" не з`явився. В судовому засіданні представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" - Калиничем І.І. та Варгою А.А. надано пояснення. При цьому, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 у даній справі. Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 у справі №927/833/18.

2. Повідомити учасників справи № 927/833/18, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 відбудеться 11 серпня 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Н.М. Губенко І.В. Ткач