Ухвала КАС ВС № 520/1782/19

УХВАЛА 21 травня 2020 року Київ справа №520/1782/19 адміністративне провадження №К/9901/4875/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року по справі № 520/1782/19 за позовом Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними дії, - В С Т А Н О В И В: Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено. На зазначені судові рішення позивач подав касаційну скаргу, що ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання документа про доплату судового збору та подання виправленої касаційної скарги із зазначенням: які саме норми матеріального права чи порушення норм процесуального права неправильно застосовано судом (судами) у взаємозв`язку із посиланням на відповідний пункт частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) як на підставу для касаційного оскарження судового рішення. Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені недоліки. Позивач зазначив, зокрема, що судові рішення оскаржує з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 4 ст. 328 КАС України. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні. Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року по справі № 520/1782/19 за позовом Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними дії. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/1782/19 за позовом Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними дії. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Тацій Л.В. Суддя Стеценко С.Г. Суддя Стрелець Т.Г.