Ухвала Велика Палата ВС № 9901/580/19

УХВАЛА 08 травня 2020 року м. Київ Справа № 9901/580/19 Провадження № 11-1275заі19 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Анцупової Т. О., суддів Антонюк Н. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 9901/580/19 (провадження № 11-1275заі19) за позовом Професійної спілки працівників бібліотек до Президента України, третя особа ? начальник відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Терлецький Геннадій Олександрович, про визнання протиправним та скасування в частині за апеляційною скаргою Професійної спілки працівників бібліотек на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 листопада 2019 року (суддя Тацій Л. В.), УСТАНОВИЛА: Постановою Великої Палати Верховного Суду 15 квітня 2020 року у задоволенні зазначеної апеляційної скарги було відмовлено, а ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 листопада 2019 рокузалишено без змін. Однак під час технічного виготовлення та оформлення цієї постанови було допущено описки, а саме: помилково вказано дату ухвалення постанови «08 квітня 2020 року», замість правильної ? «15 квітня 2020 року», а також у вступній частині неправильно зазначено дату постановлення ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що переглядається ? «14 лютого 2019 року» замість правильної ? «21 листопада 2019 року». Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. З урахуванням наведеного Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що зазначені описки підлягають виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Виправити описки в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 9901/580/19 (провадження № 11-1275заі19) за позовом Професійної спілки працівників бібліотек до Президента України, третя особа ? начальник відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Терлецький Геннадій Олександрович, про визнання протиправним та скасування в частині. У вступній частині постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 9901/580/19викласти дату ухвалення постанови ? «15 квітня 2020 року» та дату постановлення ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що переглядається ? «21 листопада 2019 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. О. Анцупова Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко В. В. Британчук О. Б. Прокопенко Ю. Л. Власов В. В. Пророк М. І. Гриців Л. І. Рогач Д. А. Гудима О. М. Ситнік В. І. Данішевська О. С. Ткачук Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич В. С. Князєв