Ухвала Велика Палата ВС № 9901/845/18

У Х В А Л А 16 грудня 2020 року м. Київ Справа № 9901/845/18 Провадження № 11-235заі20 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Золотнікова О. С., суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П. розглянула в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 9901/845/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення й зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та ВСТАНОВИЛА: Велика Палата Верховного Суду постановою від 11 листопада 2020 року залишила без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року, а вказану ухвалузалишила без змін. Постановою від 11 листопада 2020 року Велика Палата Верховного Суду задовольнила частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року: скасувала вказане рішення, а провадження у справі закрила. 02 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав до Великої Палати Верховного Суду заяву про виправлення описок у її постановах від 11 листопада 2020 року, у якій зазначив, що в окремих пунктах судових рішень помилково вказано прізвище та ініціали позивача « ОСОБА_1 » замість прізвища та ініціалів « ОСОБА_1 ». Розглянувши заяву позивача та перевіривши матеріали справи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як убачається зі змісту постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 листопада 2020 року, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року, у пунктах 6, 7, 9, 11-13, 53, 63, 65, 66 вказаної постанови допущено описки в ініціалах позивача, а саме замість ініціалів «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1 ». Зі змісту постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 листопада 2020 року, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року, вбачається, що у пунктах 6, 7, 11, 13 указаної постанови також допущено зазначені вище описки. Таким чином, на підставі частини першої статті 253 КАС України заява позивача підлягає задоволенню. Керуючись статтями 253, 321 КАС України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 9901/845/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення й зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

2. Виправити описки в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 листопада 2020 року, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року, шляхом зазначення в її пунктах 6, 7, 9, 11-13, 53, 63, 65, 66 ініціалів позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

3. Виправити описки в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 листопада 2020 року, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року, шляхом зазначення в її пунктах 6, 7, 11, 13 ініціалів позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. С. Золотніков Судді: В. В. Британчук Л. М. Лобойко Ю. Л. Власов К. М. Пільков М. І. Гриців О. Б. Прокопенко Д. А. Гудима В. В. Пророк В. І. Данішевська Л. І. Рогач Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач В. С. Князєв С. П. Штелик Г. Р. Крет