Ухвала КАС ВС № 9901/5/20

УХВАЛА 12 травня 2020 року Київ справа №9901/5/20 адміністративне провадження №П/9901/5/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2020 року в справі № 9901/5/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення. У мотивувальній частині вказаної ухвали Судом надано оцінку заяві ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Разом з тим, у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 31 січня 2020 року не викладено висновок щодо поданої позивачем заяви, отже, у вказаній ухвалі допущено описку. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 31 січня 2020 року описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2020 року, доповнити резолютивну частину абзацами 1, 2 наступного змісту: «

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення.» В зв`язку з чим, абзаци з 1 по 10 резолютивної частини вважати абзацами з 3 по

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Шевцова