LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС540/1747/19

від 25.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 540/1747/19.

УХВАЛА 25 березня 2020 року Київ справа №540/1747/19 адміністративне провадження №К/9901/6447/20 Верховний Суд у колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 540/1747/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), ВСТАНОВИВ: 03.03.2020 (згідно відбитку поштового штемпеля на рекомендованому конверті № 7480001454720) позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 540/1747/19. Підставою касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку. Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі з урахуванням постанови ВС від 04.12.2019 року № 440/2149/19. Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України. Щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 540/1747/19. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/1747/19. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді: І.А. Васильєва С.С. Пасічник В.П. Юрченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»