LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС923/774/18

від 27.02.2020 · Господарська

УХВАЛА 27 лютого 2020 року м. Київ Справа № 923/774/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору № 45 від 28.12.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Мишкіної М.А., Бєляновського В.В., Богатиря К.В. від 10.12.2019 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна» про стягнення 131940 грн - 10% вартості частини майна відповідача пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 30.12.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 923/774/18. Верховний Суд ухвалою від 28.01.2020 касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 959,00 грн оскільки зарахування судового збору за квитанцією АТ «Ощадбанк» від 28.12.2019 №45 до спеціального фонду державного бюджету свого підтвердження не знайшло. На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 надав докази сплати судового збору в розмірі 3 959,00 грн, а саме оригінал квитанції від 04.02.2020 № 63, за якою зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження. Верховний Суд ухвалою від 17.02.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 923/774/18 та призначив її до розгляду у судовому засіданні 19.03.2020. 25.02.2020 на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення оригіналу квитанції від 28.12.2019 № 45 для реалізації його права на повернення сплаченої на її підставі суми судового збору, яка за повідомленням АТ «Ощадбанк» не була перерахована до спеціального фонду державного бюджету по технічним причинам. Оскільки сплата судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 923/774/18 підтверджена оригіналом квитанції від 04.02.2020 № 63, а процедура повернення помилково перерахованих до бюджету коштів відбувається згідно із Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, клопотання скаржника є обґрунтованим, доданий до матеріалів касаційної скарги оригінал квитанції № 45 від 28.12.2019 має бути йому повернутий. Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 45 від 28.12.2019

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді Л. Стратієнко В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»