Ухвала КАС ВС № 200/6496/20-а

УХВАЛА 21 січня 2021 року Київ справа №200/6496/20-а адміністративне провадження №К/9901/34820/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Н.В. Коваленко, суддів: В.М. Бевзенка, Я.О. Берназюка, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду у грудні 2020 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у цій справі. Ухвалою від 28 грудня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. До Верховного Суду 13 січня 2021 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з квитанцією 0.0.1941901106.1 від 15 грудня 2020 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1681,60 грн, що був сплачений згідно з квитанцією 0.0.1941901106.1 від 15 грудня 2020 року.

3. Повернути квитанцію 0.0.1941901106.1 від 15 грудня 2020 року ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя В.М. Бевзенко Суддя Я.О. Берназюк