LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС923/774/18

від 17.02.2020 · Господарська

УХВАЛА 17 лютого 2020 року м. Київ Справа № 923/774/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Мишкіної М.А., Бєляновського В.В., Богатиря К.В. від 10.12.2019 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна» про стягнення 131940 грн - 10% вартості частини майна відповідача пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 30.12.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 923/774/18. Згідно з витягом з протоколу передачі судової (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.01.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 у зв?язку з відпусткою Мамалуя О.О., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І. Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній на час звернення з касаційною скаргою), у зв?язку з чим ухвалою від 28.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 959,00 грн (докази зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету). На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 надав докази сплати судового збору в розмірі 3 959,00 грн (квитанція від 04.02.2020 № 63), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження. Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на час звернення з касаційною скаргою) до касаційної скарги колегією суддів не встановлено. Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило. Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/774/18. Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 923/774/18.

2. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/774/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна» про стягнення 131 940 грн - 10% вартості частини майна відповідача пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 19 березня 2020 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2020.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді Л. Стратієнко В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»