LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Шостий апеляційний адміністративний суд320/6586/18

від 25.02.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/6586/18 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 25 лютого 2020 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Бужак Н. П. Суддів: Костюк Л.О., Епель О.В. За участю секретаря: Гайворонського В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) апеляційну скаргу адвоката Тилика Тараса Михайловича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 на окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, суддя Брагіна О.Є., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Денисова Людмила Леонтіївна про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,- Керуючись ст. ст. 229, 241, 242, 243, 308, 310, 313, 315, 317, 321, 322, 325, 328 КАС України, колегія суддів,- П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу адвоката Тилика Тараса Михайловича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , задовольнити. Окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Уповноважена Верховної Ради України з прав людини Денисова Людмила Леонтіївна про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії скасувати. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя-доповідач: Бужак Н.П. Судді: Костюк Л.О. Епель О.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»