Ухвала КЦС ВС № 758/2524/17

Ухвала 19 лютого 2020 року м. Київ справа № 758/2524/17 провадження № 61-448св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Грушицького А. І. (суддя-доповідач), суддів: Литвиненко І. В., Петрова Є. В., Сердюка В. В., Фаловської І. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, третя особа - акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 січня 2020 року, ВСТАНОВИВ: У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А. М., третя особа ? публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року, позов задоволено частково. У січні 2019 року АТ «ПУМБ» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року в указаній вище справі. Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 758/2524/17, витребувано її з Подільського районного суду м. Києва. 01 жовтня 2019 року справу повторно розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М. На підставі ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2019 року визначено такий склад колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду для розгляду справи: Грушицький А. І. (суддя-доповідач), Висоцька В. С., Литвиненко І. В., Сердюк В. В., Фаловська І. М. У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Висоцької В. С. Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2020 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді Висоцької В. С. визнано необґрунтованою, касаційне провадження у цій справі зупинено, заяву про відвід судді Висоцької В. С. передано іншому судді. Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2020 року у складі судді Гулейкова І. Ю. у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 відмовлено. Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року заяву судді Висоцької В. С. про самовідвід задоволено, передано справу для проведення повторного автоматизованого розподілу. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04 лютого 2020 року визначено колегію суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду для розгляду справи у складі: Грушицький А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петров Є. В., Сердюк В. В., Фаловська І. М. У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 січня 2020 року. Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Разом з тим, при комп`ютерному наборі тексту вказаної вище ухвали було допущено описку у вступній частині та помилково зазначено: «у складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Кравець В. А., Мазурик О. Ф.» замість правильного: «у складі колегії суддів: Мережко М. В., Верланова С. М., Савченка С. І.». З огляду на викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 січня 2020 року підлягає задоволенню, а вказана вище описка у вступній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 січня 2020 року підлягає виправленню. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Заявупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 січня 2020 року задовольнити. Виправити в ухвалі Верховного Суду від 09 січня 2020 року описку, зазначивши у вступній частині ухвали замість: «у складі колегії суддів: Лапчевської О. Ф., Кравець В. А., Мазурик О. Ф.» правильно: «у складі колегії суддів: Мережко М. В., Верланова С. М., Савченка С. І.». Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий А. І. Грушицький Судді: І. В. Литвиненко Є. В. Петров В. В. Сердюк І. М. Фаловська